文章列表
>
>
>
>
新闻详情

取消中考!普及高中!某地试点高中登记入学!上海会跟进吗?

5
发表时间:2022-04-11 20:45作者:阿庆

点击关注 | 获取更多升学信息和资料


近日北京市教委公布《普通高中登记入学试点》通知,共计5校进行试点,考生凭综合素质评价情况入学不拼考成绩!这类入学方式是几十年来全国首例!


很简单,这就是在为普及高中做准备!


方案如何安排?上海是否会有可能跟进?

北京高中登记入学实施方案!



根据北京公布的这个方案,覆盖5所普通高中(其中含设有普高班的一所职校)


学校会根据《初中生综合素质评价报告》进行录取,不拼中考,围绕思想道德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践、个性发展六个方面的评价内容,设A、B、C、D四个等级。


同时也限定了两个报名条件:

1:连续3年学籍

2:初中综评等级在B等以上,地理、生物科目初中学业水平考试的卷面成绩不低于42分(总分值70分)


按照要求,若报名人数≤计划数则全部录取,若大于则严格按照计划人数录取。


超额部分如何录取,猜测可能是:


1:设置N倍投档比例,例如1:1.2/1:1.5/1:2的投档比例来筛选,末尾淘汰制。

2:超额摇号制,如果报名超额则需要摇号,参考现在的义务教育摇号。


已被登记入学的考生需要继续参加初中学业水平考试,成绩仅记为“合格/不合格”,不再参加中招志愿填报和其他招生录取。


可以看到即使是"登记入学"也需要最低的成绩要求,



上海是否可能普及高中?


根据北京市教委公布,22年北京普高招生约7.4万人,中职规模约3.3万人,普职比7:3


根据上海市统计局公布的数据,20年上海普高招生规模约5.9万人,中职招生规模约2.2万人,普职比也是7:3


如果未来上海中高职贯通、中职校等一系列招生计划持续扩大,那么就说明上海仍然会选择在中考阶段进行分流,全面普及高中的可能性就不大。


而如果一旦出现大规模压缩中职招生计划的情况,我们离普及高中也就不远了。


我认为,如果未来普及高中了,也只是把分流的阶段拖延到了高中之后。


职校是绝对不可能消失的,因为它承担着培养技能人才的重大责任。


很多人都表示“宁愿去末流普高,也不去职校”!


这种现象导致了我国技能人才缺口严重,其诱因可能来自几方面:

1:就业市场仍以学历为第一用人导向,应试内卷不可避免。

2:职校毕业生的能力与用人单位要求不匹配。

3:职校的技能培养体系不完善。

4:技能工种就业福利差、待遇低、不被社会认可。



摇号?凭运气上名校?上海会如何实施?


以下是我结合个人对教育体制的看法来阐述,并非是不负责任的猜想。


1:市重点、区重点高中也会普及吗?免试入学?


我认为,不可能,如果上海要实施,必须要严格高中层次划定,重点高中仍然必须要通过中考及其他选拔途径入学!普高层次则可以全面普及,不搞一刀切。


在义务教育阶段实行摇号之后就有很多人说:"如果中考也全都摇号多好,能不能进名校凭运气,大家都一样,不用内卷拼成绩了"


但是,高中阶段完全不同于初中及以下的义务教育,这个阶段更重要的分流、选拔人才,责任重大。中考是学业生涯中第一次选拔性考试,如果所有高中都普及,全部免试入学,影响的就不只是高中的生源,最终影响的可能是全国的就业市场、就业环境、人才质量...


重点高中的重要责任就是招到好的生源,把好的生源交给好的大学,大学再把这些人才输出给社会。


毕竟高中只有三年,如果入口生源质量不行,从0开始培养一批学生,时间太紧张。


大家也可以想象一下,如果上中、华二、交附、复附这类名校实行免试入学,打乱生源,后果会怎么样?直接影响清北复交等一流985院校的生源,更别提BAT等互联网大厂的人才招聘需求了。


2:普及高中政策到底影响的是哪些学生和高中?


普及高中最重要的目的,是让成绩不太好的孩子有高中可上,皆可受到高中教育,但全面普及肯定不现实,所以这项政策重点影响的是大部队之后30%+左右的学生及高中。


在一项政策正式实施之前会在重要地区展开试点,所以北京此次的"登记入学"政策是否可以沿用到上海,还需要一段时间的探索。


实际上海不管是中考还是高考,在政策上均不同于外省,北京的这项政策,上海可以参考,但不是必须100%复刻期待上海未来的举措!


更期待未来会有更多孩子能接受到高中教育!


点击关注 | 获取更多升学信息和资料

分享到:
website qrcode

扫描查看手机版网站

website qrcode

扫描查看手机版网站